Документы, связанные с Дэвид Грис

  • Письмо К. Шоу 10.07.1967
    Письмо адресовано всем членам редколлегии, которые уже должны были получить статью Фелдмана и Гриса. Рецензии на нее просьба посылать проф. Флойду, редактору, ответственному за эту статью.
  • Письмо А.П. Ершов -> Э. Фейгенбаум 15.08.1967
    Посылает русский перевод книги "Computers and Thought" и просит прислать отчет Д. Гриса.
  • Сопроводительное письмо Г. Микельсон -> А.П. Ершов 18.09.1967
    к материалам, которые адресат просил Э. Фейгенбаума ему выслать; добавлен еще один материал, который, по мнению проф. Гриса, будет адресату любопытен.
  • Письмо Ф. Бауэр -> С.С. Лавров 09.11.1970
    от лица организационного комитета нового журнала Acta Informatica автор сообщает подробности о журнале: тематику, список поддержавших начинание ученых, принципы отбора статей и т.п.
  • Циркуляр № 1 А.П. Ершов 06.02.1972
    Информационное письмо о симпозиуме по теоретическому программированию (07-11.08.1972) - расписание работы; проблемы для обсуждений; о публикации Трудов; о финансовых условиях участия; список приглашаемых иностранных ученых.
  • Письмо Д. Грис -> А.П. Ершов 08.03.1972
    Обращается с вопросом - сможет ли адресат посетить Корнельский университет до или после Весенней Объединенной вычислительной конференции? Расходы на дорогу, проживание в гостинице и питание Университет возьмет на себя. Было бы замечательно воспользоваться случаем и обсудить научные результаты.
  • Письмо А.П. Ершов -> Д.Е. Бертрам 17.04.1972
    о программе своего пребывания в США в случае, если оно будет ограничено двумя неделями; возможно продление на неделю в связи с дополнительными приглашениями.
  • Письмо Д. Сэлтон -> А.П. Ершов 30.05.1972
    Выражает большое сожаление по поводу того, что адресат, по всей вероятности, не смог посетить Корнельский университет. Выражает надежду на встречу в следующий приезд.
  • Цикл лекций А.П. Ершов 27.07.1975
    Редакторский экземпляр на английском языке с пометками Хоара, Костера, Гриса и Вулфа для международной Летней школы (ФРГ, Мюнхен, 23.07-02.08.1975). /Текст рукописный./
  • Запись А.П. Ершов 29.07.1975
    задач, полученных от коллег в Маркобердорфе.
  • Письмо М. Вуджер -> Т. Стил, мл. 09.12.1975
    М. Вуджер, отвечая на письмо Т. Стила от 02.12.75, сообщает, что не сможет присутствовать на заседании ТК2, и просит утвердить рекомендованных членов в РГ2.3.
  • Письмо Д. Грис -> А.П. Ершов 29.06.1976
    авторы приглашают Андрея Петровича присоединиться к ним и участвовать в работе редакции журнала Information Processing Letters.
  • Письмо Ф. Бауэр -> Г.И. Марчук 20.08.1976
    Благодарит за приглашение на конференцию и рассказывает, что одним из результатов визита была подробная беседа с А.П.Ерщовым о возможном сотрудничестве мюнхенской группы с отделом ВЦ СО АН СССР, так как перед ними стоят общие проблемы. Сообщает о желании предложить А.П.Ершову стать советником по проекту CIP. Спрашивает мнение адресата об этом способе углубления связей. /Дан перевод письма на русский язык./
  • Письмо У. Дейкхёйс -> А.П. Ершов 24.08.1976
    Приглашает участвовать в редакционной коллегии журнала Information Processing Letters. Рассказывает о планах журнала, о тех, кто уже принял такое предложение, сообщает о зарплате редактора.
  • Письмо Д. Грис -> А.П. Ершов 11.03.1977
    К сожалению, автор не сможет приехать на конференцию в Новосибирск.
  • Письмо М. Паул -> А.П. Ершов 23.05.1978
    Автор касается в письме двух вопросов. Во-первых, предлагает А.П. Ершову подумать о возможности проведения рабочей конференции в Новосибирске, а во-вторых, в преддверии заседания Генеральной Ассамблеи ИФИП помочь в подготовке информационных материалов, касающихся СССР.
  • Письмо Д. Грис -> А.П. Ершов 05.09.1979
    Д. Грис согласен рецензировать один или два доклада.
  • Письмо Д. Грис -> О.М. Макаров 27.09.1979
    Сообщает, что переслал статью другому редактору (А.П. Ершову) из-за сильной занятости в настоящий момент.
  • Письмо А.П. Ершов -> О.М. Макаров 19.10.1979
    Сообщает о полученной от профессора Гриса статье адресата, которая сейчас передана на рецензирование.
  • Письмо У. Дейкхёйс -> А.П. Ершов 30.11.1979
    Сообщает о выплате гонорара за 9-й том журнала. С удовольствием рассказывает об успехах, о введении новых членов в редакцию журнала. Обсуждает выпуск 10-го юбилейного тома.
  • Рецензия Д. Грис -> А.П. Ершов 13.02.1980
    Д. Гриса на доклад И. Спадафоры, Ф. Федериджи и Ф. Баццики.
  • Письмо В. Кауфман-Бюлер -> А.П. Ершов 23.11.1981
    От имени редакции просит адресата высказать свое мнение по поводу недавно посланной ему книги Д. Гриса "Наука программирования".
  • Рецензия А.П. Ершов 15.01.1982
    на книгу Д. Гриса "Наука программирования". /На двух языках./
  • Письмо А.П. Ершов -> А.С. Попов 18.01.1982
    Автор сообщает, что получил от издательства "Шпрингер" новую книгу Д. Гриса, которая произвела на него большое впечатление. Предлагает организовать ее перевод. Готов выступить в качестве редактора. /Текст рукописный, черновой./
  • Сопроводительное письмо А.П. Ершов -> В. Кауфман-Бюлер 20.01.1982
    к комментариям к книге Д. Гриса "Наука программирования".
  • Письмо В. Кауфман-Бюлер -> А.П. Ершов 18.02.1982
    Благодарит за присланные комментарии к книге Д. Гриса "Наука программирования". Говорит, что Д. Грис был польщен. Предлагает напечатать их как официальную рецензию в новом журнале "The Science of Computer Programming".
  • Письмо Д. Грис -> А.П. Ершов 02.03.1982
    Автор благодарит за лестную рецензию на его книгу "The Science of Programming" и просит прислать подготовленный для печати перевод книги адресата "о теории и программировании".
  • Сопроводительное письмо А.П. Ершов -> М. Синцов 08.04.1982
    к предлагаемой для публикации рецензии автора на книгу Д. Гриса.
  • Письмо А.П. Ершов -> А.С. Попов 20.04.1982
    Посылает пробный перевод и высказывает свое мнение о нем.
  • Письмо М. Синцов -> А.П. Ершов 21.04.1982
    Сожалеет, что не получил отзыв адресата о книге Д. Гриса на несколько недель раньше. Тогда он мог бы попасть в номер, который сейчас находится в печати. Поскольку в номере уже есть один отзыв на эту книгу, разумно второй пока придержать, чтобы не создавать превратного впечатления.
  • Письмо Д. Хорнинг -> Э. Дейкстра 13.05.1982
    в ответ на письмо адресата от 03.05.1982 - автор рассматривает различные аспекты предложения и предостерегает от резких суждений.
  • Письмо Д. Кнут -> Э. Дейкстра 07.06.1982
    в ответ на письмо адресата от 03.05.1982 - автор считает, что акция, предлагаемая адресатом, принесет больше вреда, чем пользы.
  • Письмо с приложением Д. Грис -> А.П. Ершов 07.06.1982
    Автор считает необходимым обсудить проблемы журнала IPL, когда возникают ситуации, подобные той, которая описана в приложенном письме Ф.Б. Шнайдера. Была опубликована статья с ошибкой, которая была исправлена месяц назад. Он не знает, как решить эту проблему. Если создать один координирующий центр, то это увеличит время прохождения рукописей. Просит всех редакторов журнала подумать на эту тему и прислать свои предложения.
  • Письмо А.П. Ершов -> Э. Дейкстра 12.06.1982
    в ответ на письмо адресата от 03.05.1982. /Текст рукописный./
  • Письмо Л. Боассон -> А.П. Ершов 22.06.1982
    Реакция на письмо Д. Гриса. Автор считает, что централизованное управление будет вредить скорости появления статей в печати, а это одно из его главных достижений. Ни в коем случае нельзя от него отказываться. Высказывает несколько своих предложений для решения обсуждаемой проблемы. /Текст рукописный./
  • Письмо А.П. Ершов -> Э. Дейкстра 30.06.1982
    в ответ на письмо адресата от 03.05.1982.
  • Письмо В.М. Турский -> У. Дейкхёйс 30.06.1982
    Реакция на письмо Д. Гриса. Автор предлагает напечатать письмо Ф.Б. Шнайдера с редакторским комментарием. Излагает свои соображения для решения возникшей проблемы.
  • Письмо Я. Нивергельт -> А.П. Ершов 01.07.1982
    Отклик на письмо Д. Гриса. Автор считает, что авторы статьи сами виноваты, ибо вовремя не исправили ошибку. Технические накладки случаются, и читатели относятся к этому с пониманием. Он считает более насущной проблемой расширение тематики журнала, так как, по его мнению, есть перекос в сторону теоретических статей.
  • Письмо Г. Эндрюс -> У. Дейкхёйс 20.07.1982
    Автор считает себя особенно заинтересованным в предмете обсуждения, так как являлся редактором статьи Шнайдера и др. Высказывает свои предложения.
  • Письмо Д. Грис -> М. Брой 27.07.1982
    Автор выражает недовольство ненадежностью и неоправданной продолжительностью процедуры прохождения рукописей через редакцию журнала.
  • Письмо Д. Грис -> У. Дейкхёйс 10.08.1982
    Предлагает план, соединяющий предложения В. Турского и Эндрюса.
  • Письмо У. Дейкхёйс -> А.П. Ершов 20.08.1982
    Главный редактор решил последовать предложениям, содержащимся в письме Д. Гриса - ввести для каждого редактора "двухмесячный список", начиная с сентября этого года. Также уместно выполнить предложение о сообщении имени редактора для каждой статьи. К проблеме соотношения теоретических и практических работ в журнале предлагает вернуться позже.

Страницы

Назад